quarta-feira, outubro 17, 2007

Santuário de Cristo-Rei desiludido com a autarquia de Almada


O Reitor do Santuário de Cristo-Rei, Pe. Sezinando Alberto, está descontente com autarquia de Almada. "Faz-se um estudo sobre a zona envolvente do santuário e não nos consultam" - desabafou à Agência ECCLESIA o Reitor do Santuário.

Esta noite (dia 16), no Fórum Municipal Romeu Correia daquela cidade realizar-se-á o primeiro Fórum de participação sobre este projecto que envolve o Santuário do Cristo Rei, o Seminário de S. Paulo, a Quinta de Arialva e o Olho de Boi. Apesar de ter sido convidado, o Pe. Sezinando Alberto não comparece. "Não vou à reunião porque merecia mais respeito da autarquia" - disse.

A autarquia contactou as empresas turísticas e os peregrinos mas "eu desconheço o conteúdo do resultado". Esta será a primeira reunião, no entanto "acredito que, nas próximas, a autarquia terá outra forma proceder com o Santuário" - sublinhou o reitor.

O Pe. Sezinando Alberto não acredita que o município aprove algo contra a vontade do Santuário até porque "a última palavra pertence à diocese de Setúbal".

O Santuário de Cristo-Rei tem "algumas dificuldades de relacionamento com a Câmara de Almada". Apesar destes constrangimentos "penso que serão ultrapassados com o tempo: o santuário não pode estar de costas voltadas para a Câmara e vice-versa" - afirma o reitor. E conclui: "estamos a assistir a uma época difícil entre a Igreja e o Estado".

19 Comments:

Anonymous Anónimo Escreveu...

Assim a santa Emília da Igreja da Cova da Piedade, da capela da Ramalha e da do apoio à obra social da Cova da Piedade de um outro sr. padre, já não ganha o altar, dado ter de fzer o pleno.
Curiosidades de relações cinzentas?

quarta-feira, 17 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Ainda alguém liga ao que a Igreja diz?? Se sim, este pais está MESMO atrasado!!

quinta-feira, 18 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Enquanto existir o homem todos temos de respeitar os credos e religiões, desde que nos respeitem também e aos não crentes.
Cada macaco em seu galho.
Piores são os que se dizem ateus e exploram a igreja.
Em Almada isso acontece com a aquiescência de outros "religiosos" desde que lhes toque algum...
Má lingua...!

quinta-feira, 18 outubro, 2007

 
Blogger Luis Eme Escreveu...

O mais giro é o vereador Matos dizer que está tudo bem... e que eles (lá do Cristo Rei...) estão a par de tudo...

Quem estará a mentir?

quinta-feira, 18 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Durante um milénio e tal a Igreja explorou a seu bel prazer.
Não está na hora de ser ao contrário??
Com o ouro e dinheiro que têem porque não ajudam quem necessita?

quinta-feira, 18 outubro, 2007

 
Blogger EMALMADA Escreveu...

Mas que grande bronca!

sexta-feira, 19 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Não confundamos credos e religiões "latu sensu", com hierarquia de uma igreja que se reclama de uma determinada religião.

Vem isto a propósito do comentário de santos e pecadores. É que o que está aqui em causa não é o maior ou menor respeito pelos credos e religiões de cada um. Mas sim a posição - incompreensível - de um membro da hierarquia de uma determinada igreja que se reclama representante de uma determinada religião. São coisas muito, mas mesmo muito distintas.

O Sr. Pe. Sezinando não tem a mínima razão. O Vereador Matos fala a verdade.

E, Sr. Pe., convença-se de que as relações de que fala entre Estado e Igreja devem ser, como todas as restantes relações institucionais entre entidades diversas, baseadas na confiança e na equidade. A Igreja Católica, por muito que isso lhe custe, não possui hoje, ao contrário do que sucedeu no passado, qualquer prerrogativa especial nem estatuto de excepção a este nível. Nem pode possuir. As regras são para serem cumpridas por todos.

E não venha com histórias. O próprio Sr. Bispo de Setúbal sabe bem que não é verdade o que o sr. afirma relativamente ao processo do Santuário de Cristo-Rei. E por isso, sinceramente, a sua atitude não me parece ... muito "católica".

sexta-feira, 19 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Olhe que não, anónimo, olhe que não.
Não é bem assim.
O Padre Sesinando está a dizer a verdade, independentemente do que se propala sobre a Igreja Católica.
Cada macaco no seu galho.
E o vereador Matos é como a tia do Raúl Solnado. Gosta de dizer coisas.
Estranha-se a ausência de opinião por parte do Bispo de Setúbal. Mas, ao que parece, o senhor gosta de estar bem com Deus e com o diabo.
No fundo, mas bem lá no fundo, tudo se vai resolver.
Convide-se o Padre Ricardo para reitor.
Um Pai Nosso e três Avé Marias e a senhora presidente fica com a alma purificada.
Já o vereador Matos terá que ficar a dar voltas à capela...

sexta-feira, 19 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Farto de demagogia é, de facto, um extraordinário eufemismo. Encerra a demagogia mais pura em si mesmo, mas está farto!

Olhe que não, digo eu, olhe que não. Repare só na sua demagogia pura, refinada, se calhar para adormecer os mais incautos. Reproduzo, para não falhar nada, as suas próprias palavras: "O Padre Sesinando está a dizer a verdade, independentemente do que se propala sobre a Igreja Católica". Isto foi o farto de demagogia que escreveu. Mas será isto demagogia pura?

É! Claro que é! Da mais pura. E sabe porquê? Sabe onde se descobre a sua demagogia? Numa palavra: independentemente! Exactamente, esta palavrinha diz tudo a seu respeito. Quer ver?

Então o Pe. Sezinando diz a verdade? Certo? Pelo menos é a sua convicção. Mas você acrescenta que o Pe. Sezinando diz a verdade "independentemente" do que se propala (diz) sobre a Igreja. Certo? É você quem o diz.

Bom, em que ficamos? O Pe. Sezinando diz a verdade, mas independentemente (aqui independentemente pode assumir o valor de "contra") de qualquer coisa. De quê? Da mentira que é a Igreja no seu conjunto? Não!!!! Não quero acreditar que você pense uma coisa dessas! Então essa verdade independentemente do que se diz da Igreja quer dizer o quê? Então você acredita que o Pe. Sezinando está acima da Igreja? Que independentemente do que se diz da Igreja, o Pe. Sezinando diz a verdade? Se assim for, você não está a dizer mais do que a Igreja mente (normalmente), mas independentemente disso, o Pe. Sezinando diz a verdade.

Isto é: a Igreja mente (na sua opinião, claro). Mas neste caso, um representante da hierarquia da igreja que é este sr. Pe. Sezinando diz a verdade. Só assim consigo entender o seu "independentemente".

Claro, farto de demagogia, como não? Pois se você encerra em si mesmo a mais pura das demagogias ...

sexta-feira, 19 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Ao último anónimo deixo a liberdade óbvia de pensar como entender.
Mas não misture nem se misture.
Independentemente do que possa pensar, nada de incoerente deixei aqui apontado.
Ora releia e, com toda a calma do mundo, tire conclusões.
Independentemente de tudo o resto, aceite os meus cumprimentos.

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Também melhor seria que nem a liberdade de pensar como entender me deixasse, oh farto de demagogia.

Já reli, muito mais vezes do que certamente desejaria, e chego sempre à mesma conclusão. Você, para atacar a CM Almada, não olha a ... demagogia!

Não falei em incoerências, mas em demagogia. São coisas diferentes. E você é mestre é em demagogia. Quer estar bem com Deus e com o Diabo. Daí dar, como o povo diz, uma no cravo e outra na ferradura.

Traduzindo por miúdos, se ainda não entendeu. Quer, por força da sua vontade de atacar a CMA, dizer que o Pe. Sezinando fala a verdade. Mas não quer, sabe-se lá por força de quê, dizer que a Igreja fala a verdade. Ora a dificuldade está em que o Pe. Sezinando é membro da Igreja, e não é um membro qualquer. É Reitor de um dos mais importantes santuários católicos portugueses!

Daí, a sua pura demagogia, que não necessariamente incoerência. Mal escolhida, mesmo, aquela palavrinha no contexto em que a escolheu. Azar. Ou não, os demagogos são assim mesmo ... Nem a sua tentativa de brincadeirazinha com a palavra em causa - "independentemente" - lhe salva a ... "alma"!

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Vamos lá então, caro anónimo.
O Pe. Sesinando tem razão.
A Igreja tem razão.
A CMA está a tomar uma atitude, mais uma, de prepotência.
O Vereador Matos mente.
E o senhor anónimo é incoerente, além de mentiroso e acéfalo.
Eu sei, e sei muito, que a CMA não deu conhecimento atempado das suas intenções junto de quem devia dar.
Você não sabe nada. Anda a reboque.
Eu sei, e sei muito, que tem havido várias tentativas de fazer calar quem levanta a voz contra o "status quo" almadense.

Quero ver o que vai saír da viagem que uma delegação da CMA vai fazer a Angola na próxima 4ª feira, dia 24.
Será que está em perspectiva o estudo do prolongamento do MST até terras angolanas?

Senhor anónimo. Era bom que lesse.
Quer uma dica sobre o que devia ler?
Não, não dou. Procure no Google.

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Sr. Farto de Demagogia,

O insulto é mesmo o argumento dos incompetentes. Quem não sabe nada é você, por isso insulta de forma gratuita. Nunca o quis calar, não quero calar (bem pelo contrário, o que me interessa é que você fale, e muito!). Por isso, e por mim, ficamos por aqui quanto a si. Porque farto estou eu! De si e de outros como você.

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Pense como queira.
A liberdade ainda tem algumas tradições.
E só os burros não mudam de opinião.
Será que você muda?

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Será que vale a pena perguntar-lhe onde viu o insulto?

sábado, 20 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Chamar-me "mentiroso e acéfalo" não é insulto? Claro que é, só que eu compreendo. É o seu único argumento, o dos incompetentes e ignorantes. Porque haverei de mudar de opinião? Porque você quer que eu mude de opinião? Para não ser burro?

Você é que irá mudar de opinião, vai ver. Aí eu vou fartar-me de rir.

domingo, 21 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Não.
Chamar-lhe mentiroso e acéfalo é constatar uma realidade.
Que fica muito longe do insulto.

Pode rir porque será pago para isso.
Eu não. Não estou à venda.
Rir-me-ei se fôr caso disso, chorarei se continuar a ver a minha terra nas mãos doe energúmenos que ambos, você e eu, conhecemos.
Só que eu não me deixo embalar pelas promessas.
E você, o que faz?
Continua a refugiar-se?

Se eu tiver que mudar de opinião, caso haja lugar para tal, fá-lo-ei sem ressentimentos. Mas há certezas que se pressentem.

domingo, 21 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

Pois não, você não está à venda. Já se vendeu! Quanto a insultos, estamos conversados. A diferença entre um acéfalo e um não acéfalo, é que o segundo, por muito que provocado, não responde. Pensa!

domingo, 21 outubro, 2007

 
Anonymous Anónimo Escreveu...

É isso que eu faço como não acéfalo. Penso.
Você nem sabe defender-se. Mas é natural da sua essência.

Quanto ao estar à venda, todos temos um preço. Acontece que o meu é muitíssimo elevado e não vai lá com canções de embalar.
Já quanto ao seu ...

domingo, 21 outubro, 2007

 

Enviar um comentário

<< Home